Ante el aluviĆ³n de malas noticias, hoy querĆa cĆ©ntrame en
una noticia, el consumo de gas natural en el primer trimestre (en concreto
hasta el 20/04/2020), que aunque a la baja, contiene un cierto dato positivo.
SegĆŗn la nota de prensa de Enagas, la demanda total
acumulada hasta el dĆa 20 de Abril de 2020 ha descendido un 5,8% respecto al
mismo periodo del aƱo pasado.
Fuente: Enagas (www.enagas.es)
Puede parecer un mal dato, pero viendo los que se adelantan
del resto de sectores, incluido el sector elƩctrico, en realidad no es tan malo.
Y, ¿de dĆ³nde viene que esta bajada sea tan ligera? Si
acudimos al Ćŗltimo avance de CORES, podemos ver que durante el primer
trimestre, el consumo de Gas Natural fue el siguiente:
Podemos ver como el incremento del consumo de GNL de consumo
directo (preeminentemente industrial) en Marzo de 2020 fue de un 9%, no
consiguiendo compensar el resto de bajadas.
Si comparamos los datos con los de Abril 2019 y reducimos a
20 dĆas, asumiendo unas tasas de variaciĆ³n similares a las de Marzo 2020, por
segmentos, nos da una tasa de variaciĆ³n de estimados anual (salvo error u
omisiĆ³n) del 4,6%.
Consumos
|
Consumos
(Estimados) (20 dĆas)
|
Consumos
Abril 2019 (30 dĆas)
|
Consumos Marzo 2019
|
|||||||
Gas natural
|
mar-20
|
Acumulado
Anual
|
AƱo
MĆ³vil
|
Tasa de
variaciĆ³n (%)
|
abr-20
|
Acumulado
Anual
|
Tasa de
variaciĆ³n (%)
|
abr-19
|
Acumulado
Anual
|
Acumulado
Anual
|
Consumo convencional
|
24.301
|
80.031
|
271.859
|
-4,2%
|
15.047
|
95.078
|
-4,2%
|
23.560
|
107.528
|
83.968
|
GeneraciĆ³n elĆ©ctrica
|
3.768
|
17.079
|
111.141
|
-23,4%
|
3.145
|
20.224
|
-23,4%
|
6.158
|
23.420
|
17.262
|
GNL de consumo directo
|
991
|
3.083
|
11.194
|
9,0%
|
647
|
3.730
|
9,0%
|
890
|
3.738
|
2.848
|
Total Gas natural
|
29.060
|
100.193
|
394.194
|
-6,2%
|
18.838
|
119.031
|
|
30.608
|
134.685
|
104.077
|
Tasa variaciĆ³n anual estimados 2019-2020
|
-4,6%
|
Acumulado anual 20 dĆas 2019
|
124.483
|
Fuente: ElaboraciĆ³n propia con datos CORES
Por tanto, el descenso en el consumo, esta siendo algo
superior en Abril con respecto de Marzo (totalmente esperable), pero aun asĆ
serĆ”n nĆŗmeros proporcionalmente similares, e incluirĆan de todas formas, el
efecto de la Semana Santa un aƱo cualquiera.
El GNL de consumo directo proviene principalmente de los grandes
consumidores industriales y terciarios, y podrĆa haber un efecto de hospitales
o centros similares que hayan incrementado su consumo. Sin embargo, por
ejemplo, el consumo de Enero ya fue bastante superior al de Enero de 2019 y este al del 2018 (una tendencia que se viene repitiendo), por tanto, se intuye que los grandes
centros industriales estƔn consumiendo mƔs, debido seguramente, al desplome de
los precios del gas natural en los mercados internacionales.
AdemƔs, es casi seguro que con el desplome internacional de
precios, tanto de gas natural como de petrĆ³leo, que los operadores espaƱoles
tengan sus reservas casi al completo, con un coste medio de adquisiciĆ³n muy
interesante. HabrĆ” que esperar a los datos de prĆ³ximos Boletines de
Hidrocarburos de CORES.
Con todo esto, lo Ćŗnico que quiero resaltar es:
1.
Los datos econĆ³micos del periodo de alarma, aunque
desastrosos, quizĆ”s sean algo mejores de lo esperado, y asĆ el resto del aƱo
2.
Si las reservas estĆ”n llenas y a precios de adquisiciĆ³n
competitivos, la economĆa espaƱola puede que desarrolle su actividad durante
2020, aunque renqueante, con costes energƩticos muy por debajo de los
habituales, lo que ayudarĆ” sin duda a la balanza de pagos y puede ser un factor
que ayude a un incremento de demanda debido al efecto renta que provocarĆ”.